券商投顾排名

配资技巧

NBA总决赛MVP们:争议是如何产生的?

BXFTpzfPw

常规赛MVP与总决赛MVP,是NBA最重的两个奖项。

能同一年包揽,最好。

配资技巧像勒布朗的2012和2013,、鲨鱼的2000、邓肯的2003、大梦的1994、魔术师的1987、伯德的1986和1984、摩西的1983,那就是所谓“属于他的一年”。

乔丹所以空前绝后,就因为他包揽双MVP有四个年份之多:1991、1992、1996和1998,都包圆儿。

妙在没包圆儿的1993和1997,他都在总决赛里干掉了当年常规赛MVP——巴克利和邮差——是所谓“我的王座,不给你,你不能抢。”

没法包揽?那就容易出尴尬情景。如上所述,邮差和巴克利输给乔丹,让他们的MVP多少蒙上了阴影。

1995年常规赛,上将罗宾逊拿走了MVP;西部决赛,卫冕MVP兼总决赛MVP大梦击败上将,并最后夺冠:是为那一年的大赢家。

我觉得,球星阶级,该这么论:

配资技巧常规赛MVP是个底。有了这个奖,才谈得上超级巨星。

总决赛MVP是个尖儿。毕竟万事都可以靠数据虚饰,实打实的荣誉与胜利才是打球的真谛。

哪位会说:为啥不直接论总决赛MVP呢?

因为总决赛MVP也有自己的问题,所以得跟常规赛MVP结合一下才好。

问题在哪儿呢?

——常规赛MVP投票人数多,时间长,样本大。理论上错选的概率就小些。

——总决赛MVP呢?不只是比赛少、样本小。

配资技巧还在于总决赛打到最后一场了,比赛结束时,赶紧让那么几位十几位投票。

配资技巧时间短,任务重,票数少,情况复杂,就不太容易客观。

有些总决赛MVP,那是毫无争议、货真价实、童叟无欺。

配资技巧比如2000年总决赛MVP鲨鱼,2016年总决赛MVP勒布朗,2003年总决赛MVP邓肯。那是不做第二人想,根本都不用考虑。

1991年《体育画报》描述过:总决赛第五场结束,乔丹带公牛拿到自己第一冠。官方跟投票者收总决赛MVP选票时,不止一个人瞪眼反问:


http://www.bimba.org/
今日配资